Par vial de la PIP 10 quedó pendiente
RICARDO PATIÑO
LA PATRIA | MANIZALES
Las Piezas Intermedias de Planificación (PIP)
siguen poniendo barreras entre la comunidad y la
Alcaldía. Los primeros insisten en que sus
posiciones poco se ven en estas normas urbanísticas, y la
Administración recibe la venia del Concejo para su puesta
en marcha, como sucedió ayer con la modificación de la
PIP 10.
El proyecto, que incluye barrios como Uribe, Vélez, Lleras, Versalles, Arboleda, Belén, La Estrella, Colombia, El Campín, parte de Fundadores y Villa Carmenza, tuvo 11 votos a favor y 6 en contra. Lucelia Yepes, conservadora yepista, y Jorge Hernán Aguirre, liberal, no se quedaron para la votación.
La discusión de estas PIP duró cuatro horas. Sin embargo, su complejidad técnica obligó a los concejales a insistir en las respuestas de la Secretaría de Planeación y posponer para el próximo martes el debate de la 12 (barrios como San Joaquín, Campoamor, Marmato, La Isla y Cervantes, entre otros).
La sesión tuvo un receso de unos 30 minutos, mientras Planeación analizaba los reparos de la comunidad frente al par vial que propone esta Pieza entre las calles 48 y la 52 (Avenidas Paralela y Santander). Argumentan problemas de movilidad en el Túnel de la 52.
Juan Carlos Gómez, secretario de Planeación, indicó que harán un estudio que defina si es necesario el proyecto. El documento servirá como insumo para el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que se debe actualizar el próximo año.
Detalles
En mayo del año pasado, la exsecretaria de Planeación Luz Adriana Trujillo creó mesas de diálogo para recuperar la confianza con la comunidad, pues los habitantes de los barrios se quejaron porque no los tuvieron en cuenta en la formulación de las PIP. La idea era que propusieran soluciones a la planificación de la ciudad.
No obstante, el sinsabor aún permanece entre algunos habitantes. Gonzalo Gómez, de La Estrella, expresó que el POT establecerá cuatro ejes transversales: zonas verdes, manejo ambiental, equipamiento y sistemas de movilidad, que ya existen. "En las PIP tratan de desarrollar estos ejes sin tener en cuenta su articulación. ¿Cuál es el afán de dividir la ciudad en 19 piezas cuando hay voces de expertos que dicen lo contrario? Las mesas de diálogo no sirvieron porque no hubo concertación, la posición del próximo Alcalde es de apertura hacia la comunidad y tocará esperar qué hará".
Guillermo Romero, del barrio Lleras, sostuvo que las aprobaciones van y vienen, pero que no llegan a nada. "Es un desgaste hablar de la PIP porque las peticiones de la comunidad no se ven reflejadas en el documento final. Además, cómo entender la aprobación de estos mecanismos cuando el Alcalde electo dijo que no le convencen. Lo ideal sería esperar qué plantea el POT con su revisión para tomar decisiones, pero con el actual Concejo ocurre lo contrario".
Enrique Naranjo, del barrio Versalles, dijo que si bien el par vial se aplazó "quién nos da explicaciones sobre el congelamiento de los predios o si debemos pagar más vía valorización".
Explicaciones
El Secretario de Planeación expresó que los temas de fondo que incluyen la PIP son el reconocimiento del uso del suelo de funerarias como La Inmaculada y La Candelaria, además de normatizar la instalación de estanquillos en estos barrios y la restricción de juegos de suerte y azar. "Las decisiones reflejan lo general. Algunos habitantes quieren individualizar y así se complica llegar a acuerdos".
Sobre la posición que asume con las PIP, teniendo en cuenta que hará parte del gabinete del Alcalde electo, Jorge Eduardo Rojas Giraldo, a quien no le convencen las piezas, señaló que "el afán de esta Administración es tramitar las PIP y esa es mi responsabilidad. El próximo Alcalde tiene una posición respetable y seguramente habrá que atender sus disposiciones".
Herman Loaiza, de la U y ponente del proyecto con Carlos Humberto Velásquez, conservador yepista, concluyó que trataron de articular las peticiones de la comunidad con la posición de la Alcaldía, y que los habitantes de los barrios deben estar más tranquilos porque con la actualización del POT seguramente habrá más cambios.
Las revisará
Jorge Eduardo Rojas, Alcalde electo de Manizales, indicó que la planeación por zonas, como lo proponen las PIP son importantes, pero estas piezas no están ajustadas a la realidad de la ciudad, pues se proyectan como si estuviéramos en Barcelona (España). "Pretendemos hacer una revisión estructural de estos mecanismos para tomar la mejor decisión. Hay que mirar legalmente qué se puede hacer para no perjudicar a la comunidad, como ha pasado con este proceso".
Sobre las PIP
Las Piezas Intermedias de Planificación (PIP) son un proceso de planeación complementario al POT. Analizan la ocupación del suelo, las actividades económicas y necesidades de vivienda, servicios, vías, áreas de interés ambiental y la norma urbanística, entre otros, para garantizar un desarrollo urbano sostenible y equitativo que mejore la calidad de vida de las personas.
En mayo del 2009 el Concejo aprobó las PIP 10 y 12 , pero se volvió a presentar un proyecto para modificarlas. En noviembre de ese año se aprobaron las PIP 5 y 6 (barrios como Minitas, Alta Suiza. Milán, Viveros y La Cumbre).
Los problemas de movilidad en el Túnel de la 52 fue uno de los temas abordados ayer en el debate de modificación de la PIP 10 en el Concejo. La solución de descongestión se estudiará.
http://www.lapatria.com/story/par-vial-de-la-pip-10-qued%C3%B3-pendiente






